Als Warnung falls jemand sich bei Paulimot verirren würde:
Ich habe vor einem Jahr bei Paulimot dieses Bohrfutter gekauft. Soll präzise laufen, 1-16mm spannen können und günstig sein. Wie immer – von den drei kannste zwei auswählen.
Von Anfang an hat das Teil einen mäßigen Rundlauf gehabt, zwar gut für ein 0-8-15 Bohrfutter, aber immerhin so nach Gefühl im Bereich 0.1mm (ich habe leider bei neu nicht gemessen). Jetzt, nach einem Jahr Gebrauch, wackeln die Backen, das Ding spannt kurze Schäfte (wie ein Zentrierbohrer ∅1mm nach DIN 333, Schaft ∅3.15×20-25mm) nicht zylindrisch, weil die Backen nach Außen kippen und die Backen sind auch so beweglich, dass man allein durch zurückdrücken einzelnen Backen einen guten Rundlauffehler verursachen kann – was man komplett unbeabsichtigt macht, wenn man einfach den Bohrer beim Einspannen festhält.
Im Video gehe ich erst auf die Beschaffenheit des Bohrfutters ein und seine positiven Seiten, dann ab ca. 5:30 demonstriere ich die Rundlaufmessungen und Spannfehler, die nach einem Jahr gebrauch in meiner Hobbywerkstatt durchgeführt worden sind. Auch wenn man davon ausgehen würde, dass das Teil absolut i.O. am Anfang war, ist 1 Jahr Lebensdauer – und zwar im gelegentlichem Hobbybereich – sehr wenig.
Gewährleistung wurde vom Paulimot abgelehnt,
“da sehr starke Gebrauchsspuren auf dem Artikel hinterlassen sind.
Außerdem ist der Artikel bereits schon über 14 Monate in Gebrauch und ist somit außerhalb unserer Kulanzzeit.”
Na gut, ich gebe zu, ich habe das Teil auch über das Jahr im Gebrauch gehabt. Ich gehe jetzt auch nicht vor Gericht wegen einem 50€ Futter, aber Konsequenzen für mich ziehe ich schon – vor Allem, wenn ein Röhm Spiro SK zwar das doppelte kostet, aber dann auch locker mehr als das doppelte hält.